Социально-эколого-экономические проблемы развития приграничных регионов России-Китая-Монголии/Материалы научно-практической конференции. - Чита:"Эспресс-издательство", 2010. С. 25-30.

Традиционное скотоводство и экологические проблемы трансграничной Даурии в условиях многолетних засух
Traditional cattle breeding and ecological problems in Dauria during long term climatic draughts

Горошко О.А.
Государственный природный биосферный заповедник «Даурский»,
Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, г. Чита
oleggoroshko@mail.ru

     Многолетние климатические циклы оказывают большое влияние на экосистемы трансграничного степного Даурского экорегиона. Подавляющая часть водно-болотных угодий исчезает здесь во время засушливых периодов. В 2007-2008 гг. площадь водно-болотных угодий составила лишь около 2 % от таковой в 1995-1998 гг. Острая нехватка местообитаний является серьезной проблемой для многих птиц, включая даурского журавля (Grusvipio), сухоноса (Ansercygnoides), дрофу (Otistardadybowskii) и некоторые другие глобально угрожаемые виды. Вторая важная проблема – беспокойство. Оно возрастает многократно во время засушливых периодов, особенно, в районах традиционного кочевого скотоводства. В результате этого птицы не могут гнездиться. В статье обсуждены данные проблемы и предложены меры по сохранению биоразнообразия.

     Many years duration climatic cycles have great influence to ecosystems of the Dauria transboundary steppe region. Main part of wetlands there disappears during dry periods. In 2007-2008, area of wetlands was about 2 % of 1995-1998. Limit of habitats is very serious problem for birds including White-naped Crane (Grus vipio), Swan Goose (Anser cygnoides), Great Bustard (Otis tarda dybowskii) and some other globally threatened species. Second big threat is disturbance. It increases very much during dry years especially in areas of traditional nomadic cattle breeding. In result of this, birds cannot breed. Actions for conservation of biodiversity are proposed in the article.

     Трансграничный регион Даурских степей, расположенный в Юго-Восточном Забайкалье, Северо-Восточной Монголии и Северо-Восточном Китае, имеет международное значение для сохранения ряда видов птиц, находящихся под глобальной угрозой исчезновения в мире и занесенных в Красный список МСОП (международную Красную книгу – IUCN Red List). В том числе здесь обитает около 29 % мировой популяции даурского журавля (Grusvipio), 75 % гуся-сухоноса (Ansercygnoides) и 66 % восточного подвида дрофы (Otis tarda dybowskii) [1-3]. Будут ли сохранены эти птицы или исчезнут с лица земли, в значительной степени зависит от состояния их популяций в Даурии. Наши исследования показывают, что в условиях многолетних засух традиционные методы природопользования (особенно, деятельность скотоводов-кочевников в Монголии) вступают в острое противоречие с интересами охраны природы. Это приводит к резкому ухудшению состояния экосистем и популяций глобально угрожаемых видов не только в Даурии, но и в мире.

РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

     Исследования проведены в период 1990-2009 гг. в рамках работ международного российско-китайско-монгольского заповедника «Даурия», российской частью которого является государственный природный биосферный заповедник «Даурский». Исследованиями охвачены наиболее важные места обитания этих трех ключевых видов птиц в степной и лесостепной зонах Юго-Восточного Забайкалья, Северо-Восточной Монголии и Северо-Восточного Китая. Обследована территория от рр. Шилка и Ингода в Забайкалье на юг до р. Керулен в Монголии и от верховьев р. Онон в Монголии на восток до устья р. Газимур (бассейн р. Аргунь) в Забайкалье и р. Хойхэ (бассейн р. Хайлар-Аргунь) в Китае. В пределах этой территории обследовано около 85 % степной зоны и 65 % лесостепной зоны. Отработано более 1500 полевых дней. Площадь обследованной территории составляет более 150 тыс. км?. Протяженность автомобильных маршрутов - около 60 тыс. км. Особое внимание уделено изучению водно-болотных угодий и сопредельных с ними территорий. Журавли гнездятся в основном в долинах и устьях рек и ручьев, гуси – на степных озерах, дрофы – в сопредельных с водоемами степях. Важнейшие места обитания птиц расположены в обширной Торейской котловине, в бассейнах рек Улдза (Улдз-Гол) и Онон.
     Для Даурии характерно чередование многолетних засушливых и влажных климатических периодов [4], являющихся причиной коренных изменений водно-болотных угодий и мест обитания птиц. В ходе чередования многолетних засушливых и влажных периодов происходят значительные колебания уровня воды в озерах и реках. Даже Торейские озера, имеющие в многоводные годы площадь более 900 км?, могут практически полностью высыхать [4]. Так, в 2009 г. полностью высохло оз. Барун-Торей. Последний пик засушливого периода был в 1983 г., а влажного – в 1995-1998 гг. С 1999 г. началось снижение количества осадков, крайне засушливыми выдались 2000-2008 гг. и первая половина 2009 гг., более влажными были вторая половина 2009 года, а также 2010 год.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

     К 2007-2009 гг. в Даурской степи высохло приблизительно 98 % мелких и средних озер, ключей и рек; уровень воды в крупных Торейских озерах стремительно снижался (на некоторых участках береговая линия отступала на 1,5 км в год). В засушливые годы возник резкий дефицит мест обитания птиц. Так, к 2007 г. не менее 70 % мест гнездования даурских журавлей и сухоносов стали непригодны для обитания, и птицы были вынуждены концентрироваться на немногих уцелевших водно-болотных угодьях. При этом, ключевые места обитания даурских журавлей, сухоносов, дроф и некоторых других глобально угрожаемых видов оказались за пределами существующих ООПТ, которые временно утратили свое значение для сохранения этих птиц. Дрофы во влажные климатические периоды более-менее равномерно распределены по территории степи, обитая около многочисленных в это время мелких озер и ключей. В ходе снижения влажности и высыхания маленьких водоемов, служащих источниками воды для птиц, обширные пространства степей становятся непригодными для обитания дроф. Поэтому они перемещаются на относительно влажные луга, расположенные около немногих сохранившихся озер и рек. В естественных условиях (при отсутствии вмешательства со стороны человека) на таких водоемах и в их окрестностях происходит значительное увеличение плотности размножающихся птиц, и таким образом пернатым удается пережить критически неблагоприятные для них засушливые периоды. Такое адаптивное перераспределение выявлено нами у многих видов птиц. К сожалению, именно в засушливое время резко возрастает фактор беспокойства и негативное влияние людей, особенно в Монголии, где население ведет кочевой образ жизни. Во время засухи степная растительность становится очень бедной, в тоже время некогда заболоченные гнездовые участки журавлей и гусей подсыхают и превращаются в прекрасные места для выпаса скота. Гнезда становятся легко доступными не только для хищников и собак, но и для копытных животных и, часто бывают растоптаны пасущимися стадами. В Даурии широко развито скотоводство (в России и Китае – пастбищное, в Монголии – кочевое). Места выпаса скота и поселения людей в Монголии привязаны к природным источникам пресной воды (рекам и ключам). При этом, распределение кочевников-скотоводов очень динамично. Крупные засухи и степные пожары (которые в засушливые годы становятся более частыми) вызывают масштабные перемещения людей. Семьи пастухов устремляются из неблагоприятных районов к крупным рекам и водоемам и селятся вблизи источников воды. В результате, численность домашних животных и людей резко возрастает именно на тех немногих участках, которые пригодны для гнездования птиц. Поэтому даже при сравнительно низкой общей плотности людского населения, она в засушливые периоды оказывается очень высокой в местах обитания птиц. В это время фактор беспокойства является очень серьезной помехой для пытающихся загнездиться птиц. В результате, подавляющему большинству пернатых не удается вырастить потомство.
     Во влажные годы, когда заболоченные гнездовые участки журавлей и гусей почти не посещаются людьми и скотом, эти птицы очень терпимы к соседству человека и домашних животных, а также близости дорог. Например, минимальная дистанция от гнезда журавля до жилого строения – 300 м, от гнезда сухоноса – 200 м; а от гнезда журавля до наезженной проселочной дороги – 70 м. В засушливые же периоды птицы оказываются крайне уязвимыми и подверженными сильному прессу частого беспокойства и вытаптывания скотом, а также хищничества со стороны собак.
     Выводки сухоносов держатся в основном в прибрежной полосе степных озер. На берегу они кормятся на осоковых и злаковых лугах, а в случае опасности уходят на воду. В последние годы из-за очень быстрого падения уровня воды в озерах оголяющееся вдоль берегов дно не успевало зарастать. В результате этого даже на крупных озерах перед гнездящимися птицами остро встала проблема недостатка корма [5, 6]. Начиная с 2003 г. на подавляющей части водоемов прибрежные луга оказались отделены от воды полосой лишенного растительности пляжа шириной 50 и более метров (до 6 км). Это очень сильно снизило доступность корма для гусят, а также их родителей (особенно, в период их линьки), либо сделало луга недосягаемыми. В результате значительно увеличилась смертность птенцов. Так, если на Торейских озерах во влажные годы (1990-2001 гг.) преобладали семьи с 4 гусятами (в среднем 4,1±1,6 птенца; n=197 выводков), то уже в 2003 г. встречались в основном пары с одним птенцом. При этом на рост гусят, кроме состояния кормовой базы, огромное влияние оказывает беспокойство. Семьи с птенцами ведут себя очень осторожно. Еще издалека заметив опасность, они покидают прибрежные луга и уплывают далеко от берега, где на воде пережидают неблагоприятное время. Частое беспокойство представляет большую угрозу для гусят в малокормные годы, поскольку еще больше снижает потребление и без того труднодоступных кормов. К сожалению, беспокойство возрастает именно в засушливые годы, когда скот предпочитает пастись на прибрежных лугах. При этом он не только тревожит птиц и мешает гусятам питаться, но также подрывает и без того тощие кормовые ресурсы.
     Торейские озера входят в состав Государственного природного заповедника «Даурский». Практически вся акватория оз. Барун-Торей (сухоносы гнездятся, в основном, на нем) строго охраняется. К сожалению, подавляющая часть его побережья находится за пределами ядра заповедника, поэтому кормящиеся там выводки подвержены беспокойству, что негативно отражается на их развитии. На бедном кормами и часто посещаемом людьми и домашними животными берегу северной части оз. Барун-Торей средний размер выводка в 2003 г. составил всего 2,8±2,1 птенца (n=44 семьи). В то же время, на более богатом кормами и не населенном людьми побережье южной части водоема выводки оказались достоверно крупнее (3,8±1,2; n=33; P=0,03). Для решения этой проблемы необходимо включить участки побережья с ключевыми местообитаниями сухоносов в состав ядра заповедника, а для водопоя и выпаса скота местного населения выделить специальные участки в охранной зоне заповедника.
Таким образом, многолетние засухи являются критически неблагоприятными для журавлей, гусей, дроф и многих других птиц [3, 7]. При этом на проблемы естественного характера (сокращение мест обитания и ухудшение кормовой базы) накладываются антропогенные угрозы (резкое увеличение беспокойства и другие), что в ряде случаев полностью исключает возможность гнездования птиц. Особо охраняемые природные территории в Юго-Восточном Забайкалье и Северо-Восточной Монголии охватывают лишь менее 15 % мест обитания журавлей, гусей и дроф и не обеспечивают сохранение птиц, а за пределами ООПТ практически никакой охраны нет. Для сохранения биоразнообразия Даурии необходимо обеспечить возможность размножения птиц во время многолетних засушливых периодов. Для этого, необходимо обеспечить возможность совместного использования птицами и домашними животными немногих сохранившихся во время засухи угодий. На ключевых для гнездования птиц водно-болотных угодьях на период с начала апреля до конца июня необходимо выделить зоны покоя, куда не следует допускать скот. Для водопоя скота должны быть выбраны специальные участки. С этой целью необходимо проводить эколого-образовательную работу с пастухами и другим местным населением, а также сооружать легкие проволочные изгороди вокруг гнездовых участков. Кроме того, в регионе необходимо организовать гибкую сеть ООПТ, создав ряд новых ООПТ с возможностью периодического (например, раз в 3-5 лет) пересмотра и изменения их природоохранного режима в соответствии с климатической фазой, меняющейся важностью территорий для сохранения биоразнообразия и природопользования. Таким образом, неблагоприятный засушливый период (который по некоторым прогнозам может продлиться до 2015 г.) удастся пережить не только людям, но и птицам.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 10-06-00060а) и РГНФ (проект 08-02-12101в).

Литература:
1. Горошко О.А. Современное состояние восточного подвида дрофы и проблемы его охраны // Дрофиные птицы России и сопредельных стран / Сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во СГУ, 2000. - С. 15-22.
2. Горошко О.А. Сухонос на востоке Забайкалья и Монголии // Казарка. - № 7. - 2001. - С. 68-98.
3. Горошко О.А., Цэвээнмядаг Н. Даурский журавль в Юго-Восточном Забайкалье и Северо-Восточной Монголии // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков / Труды Международной конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». - Казань: Магариф, 2001. - С. 522-529.
4. Обязов В.А. Связь колебаний водности озер степной зоны Забайкалья с многолетними гидрометеорологическими изменениями на примере Торейских озер// Изв. РГО. - Т. 124. - Вып. 5. - 1994. - С. 48-54.
5. Goroshko O.A. 2003 – extremely unfavourable year for Swan Geese in Dauria trans-boundary region (Russia and Mongolia) // 2003 International Anatidae Symposium in East Asia & Siberia Region. Proceedings. Seosan, Korea, 2003. - P. 83-92.
6. Горошко О.А. Численность и состояние популяции сухоноса в Даурии в 2003 г. // Казарка. - № 10. – 2004. - С. 194-211.
7. Горошко О.А. Влияние многолетних климатических циклов на популяцию восточного подвида дрофы Otis tarda dybowskii Taczanowski, 1874 // Дрофиные птицы России и сопредельных стран. - Саратов: Изд-во СГУ, 2003. Вып. 2. - С. 7-29.